PARTNERZY PORTALU partner portalu wnp.pl partner portalu wnp.pl
Menu

wnp.pl - portal gospodarczy

Szukaj

Mirosław Proppé o węglu, atomie, OZE, szansach i zagrożeniach w energetyce

Autor: wnp.pl (JD)
08-12-2018 06:00 |  aktualizacja: 07-12-2018 22:34

Mirosław Proppé, prezes WWF Polska, w rozmowie z portalem WNP.PL wskazuje między innymi na to, jak w przyszłości może się kształtować nasz miks energetyczny. Rozmawiamy między innymi o węglu (którego zasoby skończą się za 20 lat) w gospodarce i elektroenergetyce, o atomie czy też o odnawialnych źródłach energii. A także o projekcie polityki energetycznej Polski do roku 2040, jaki niedawno zaprezentowano.

Czy i w jakim tempie należy odchodzić od węgla? Czy tempo zmian będzie zależało również od zmian technologicznych, chociażby w zakresie magazynowania energii? Co zdaniem Mirosława Proppé zasługuje na pochwały, a co na ocenę negatywną, jeżeli chodzi o projekt polityki energetycznej państwa do roku 2040?

Jak zapatruje się on na postulat budowy elektrowni jądrowej? Czy należy jego zdaniem również szukać innych źródeł energii, w tym rozwijać alternatywne źródła, takie jak farmy wiatrowe na Bałtyku?

Przekonaj się, co o tym wszystkim sądzi Mirosław Proppé, prezes WWF Polska.



Czytaj również: Trzeba dziś odważnie wchodzić w nowoczesne technologie węglowe

oraz Solidarność podpisała deklarację o współpracy z Heartland Institute

Podobał się artykuł? Podziel się!

KOMENTARZE (9)

  • bog dick 2018-12-08 09:32:09
    „Kawiorowi” ekolodzy z WWF: „World Wide Fund for Nature to najpotężniejsza organizacja ekologiczna na świecie. Chronić puszczę? Możesz to zrobić już za pięć euro. Ratować goryle? Od trzech euro. Pomagać przyrodzie można nawet za parę centów – jeśli tylko zaufamy organizacji World Wide Fund for Nature. (…) W zeszłym roku zarobiła ona w ten sposób 875 088 euro. WWF, mająca swoją siedzibę w Genewie, uważana jest za najpotężniejszą organizację ekologiczną na świecie. Bilans jej działalności wypada jednak żałośnie: wiele z tego, co robi WWF, służy raczej wielkiemu przemysłowi niż środowisku czy zagrożonym gatunkom zwierząt. Działa w ponad stu krajach, w ścisłych związkach z możnymi i bogatymi tego świata. Symbol pandy widnieje zarówno na kubeczkach jogurtu Danone, jak i ubraniach osobistości z wyższych sfer, takich jak księżna Monako Charlene. Koncerny płacą siedmiocyfrowe sumy w euro, by móc używać tego logo. ”Spiegel” przewędrował Amerykę Południową i indonezyjską wyspę Sumatra, aby to sprawdzić. W Brazylii pewien menedżer z branży rolniczej powiedział nam o pierwszym ładunku ekologicznej soi, który otrzymał certyfikat według standardów WWF i z wielkim PR-owskim szumem dotarł w zeszłym roku do Rotterdamu. Menedżer przyznał, że pochodzenie owej dostawy nie było mu znane. Na Sumatrze członkowie jednego z plemion opowiadali zaś, jak to oddziały zwerbowane przez koncern rolniczy Wilmar International, będący partnerem WWF, niszczyły ich domy, przeszkadzały im bowiem w produkcji oleju palmowego. Również przedstawiciele organizacji pozarządowych, jak ”Ratujmy lasy deszczowe” czy ”Robin Wood”, od dawna już nie postrzegają WWF jako przyjaciela zwierząt. Dla wielu to raczej wspólnik wielkich koncernów, którym w zamian za wielkie datki i drobne ustępstwa wydaje licencje na niszczenie przyrody. Stowarzyszenie to ma obecnie wpływy wynoszące ponad 500 milionów euro rocznie – i z tą kwotą udaje mu się niejedno zdziałać. Jego holenderski oddział współfinansował protestacyjny okręt flagowy Greenpeace’u ”Rainbow Warrior”. Aby przeszkodzić wzniesieniu zapór na Dunaju i Loarze, działacze okupowali miejsca budowy, niekiedy przez całe lata. Oddział szwajcarski w latach osiemdziesiątych bronił się tak gwałtownie przed energią atomową, że policja uznała jej szefa za wroga państwowego. Choć WWF dla wielu jest niewygodna, potrafi również zachowywać się bardzo przymilnie. Na krytykę ich polityki współpracy menedżerowie reagują bardzo nerwowo. W zeszłym roku film niemieckiej telewizji WDR zatytułowany ”Układ z pandą” przedstawił druzgocący bilans pracy World Wide Fund for Nature. Jego autor Wilfried Huismann uczynił ekologów współwinnymi ginięcia lasów deszczowych.” 2. Pseudo naukowcy z „oślej ławki” Greenpeace’u: „Współzałożyciel Greenpeace Patrick Moore odszedł z organizacji w 1986 roku, kiedy ta zdecydowała poprzeć powszechny zakaz używania chloru, który Moore nazwał "niezbędnym dla naszego zdrowia" i "największą nowością w historii publicznego zdrowia". Moore uważa, że dziś Greenpeace jest motywowana przez politykę, a nie przez naukę, zauważając, że żaden z jego "kolegów dyrektorów nie ma jakiejkolwiek podstawowej edukacji naukowej". W 2011 roku nowozelandzki oddział Greenpeace został przez sąd pozbawiony statusu organizacji charytatywnej.” www.youtube.com/watch?v=SsbaZSmBgNY 3. „Zieloni” pedofile z Niemiec: „Polityk niemieckich Zielonych przyznaje: chciałem znieść kary za pedofilię Lider niemieckich Zielonych Juergen Trittin przyznał, że w 1981 roku kandydując na radnego w Getyndze odpowiadał za program Alternatywnej Listy Zielonych Inicjatyw (AGIL) postulujący zniesienie kar za stosunki seksualne osób dorosłych z dziećmi. Trittin powiedział dziennikowi "Tageszeitung" (TAZ), że AGIL znajdowała się w latach 80. pod wpływem grup interesów, które chciały zalegalizować wykorzystywanie seksualne dzieci. W tym przypadku Alternatywna Lista przejęła w całości postulaty Akcji Homoseksualnej Getynga - wyjaśnił polityk Zielonych. AGIL nie przeciwstawiła się w zdecydowany sposób tym szkodliwym postulatom. Ja też jestem za to odpowiedzialny. To mój błąd, którego żałuję - powiedział Trittin, który w wyborach do Bundestagu 22 września jest wraz z koleżanką partyjną Katrin Goering-Eckardt "jedynką" na liście kandydatów.” 4. Lobbyści międzynarodowych koncernów z ClientEarth : „ClientEarth przedstawia się jako międzynarodowa organizacja prawnicza, której celem jest walka o lepszy klimat. W praktyce działania tej organizacji polegają głównie na blokowaniu w naszym kraju strategicznych projektów energetycznych, mających fundamentalne znaczenie dla całego systemu bezpieczeństwa energetycznego. Minister skarbu nie ma wątpliwości: "ClientEarth działa przeciwko interesowi publicznemu państwa". Jak do tej pory ClientEarth zasłynęła dzięki próbom zablokowania przyznaniu Polsce okresu przejściowego w realizacji unijnej polityki ochrony klimatu (która zakłada m.in. 20-proc. redukcję emisji dwutlenku węgla do 2020 r.). Podważała także wydawane przez marszałków województw decyzje, dzięki którym nowo budowane w Polsce bloki energetyczne mogły trafić na listę instalacji uprawnionych do darmowej emisji CO2. Przede wszystkim jednak zaskarżała decyzje dotyczące budowy lub rozbudowy siedmiu różnych elektrowni w Polsce. Rozbudowa elektrowni węglowej w Opolu, należącej do Polskiej Grupy Energetycznej, także trafiła na silny opór ze tej strony. ClientEarth uczestniczyła w procedurze oceny oddziaływania na środowisko planów rozbudowy wspomnianej elektrowni. Następnie zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego decyzję środowiskową dla całej inwestycji. W styczniu 2012 r. sąd przychylił się do skargi ClientEarth i uchylił decyzję środowiskową dla dwóch nowych bloków PGE Elektrownia Opole. Cała inwestycja stanęła pod wielkim znakiem zapytania (Elektrownia Opole nie mogła ubiegać się formalne o pozwolenie na rozpoczęcie budowy ). Na szczęście kasacja skierowana przez PGE do Naczelnego Sądu Administracyjnego przyniosła pozytywne rezultaty. W ostatni wtorek (02/10/2012) NSA uchylił w całości decyzje Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego i skierował sprawę do ponownego rozpoznania. To oznacza, że decyzja środowiskowa dla inwestycji w Opolu jest obecnie ważna i wykonalna. "Dobrze, że NSA uchylił decyzje WSA w związku z budową Elektrowni Opole" - powiedział dziennikarzom minister skarbu, komentując wyrok NSA. "Suma zdarzeń z ostatnich dwóch lat (...) pokazuje, że - de facto - ClientEarth działa przeciwko interesowi publicznemu państwa (...) w dwóch obszarach, zarówno jeśli chodzi o dostawy energii dla Polaków, jak i na niekorzyść całego sektora budowlanego. Jest granica odpowiedzialności ze strony tego typu organizacji i moim zdaniem została ona przekroczona. (...) Nie wyobrażam sobie sytuacji, że z powodu jednej instytucji będziemy blokować cały program energetyczny państwa. To niedopuszczalne.”
    • Luk 2018-12-08 19:15:55
      Ciekawe kto zapłacił za powyższy wpis. Za dużo wysiłku, żeby robić to charytatywnie. Zwalczanie "zielonych" to też niezły biznes. No i lepiej płatny.
      • Ben 2018-12-09 09:22:54
        Bycie zielonym to też niezły biznes. Gdzie byli zieloni kiedy w Puszczy Noteckiej stawiano zamek? Przeoczyli?
  • Paweł1990 2018-12-08 12:19:15
    "Rozmawiamy między innymi o węglu (którego zasoby skończą się za 20 lat)" a w jakiej garstce kopalń? Nawet TVN w swoim mocno krytycznym reportażu podał wyższe dane - zakres 20-35 lat, jednocześnie dodając, że głębiej też można zejść.
    • Marcin 2018-12-09 18:44:50
      Proszę się podszkolić z zasobów węgla w Polsce a nie pisać głupoty!
  • WWTT 2018-12-08 12:40:45
    Wiecie może z czego żyje ten facio nie wiecie , to wam powiem kojarzycie spoty w TV o zbiórce pieniędzy na "ochronę i pomoc wilkom , rysiom niedżwiedziom ,wiewiórkom "itd. tak to właśnie z tych pieniędzy żyje sobie wygodnie." Z czego się pan utrzymuje ? z pieniędzy zbieranych przez dzieci na mrozie"
  • jgregor 2018-12-08 16:20:32
    Albo pan Mirosław Proppé, prezes WWF Polska pipcy głupoty , albo pan prezydent RP . Pytanie brzmi który ma w tym interes.
  • JAM 2018-12-09 11:14:46
    Największym trucicielem są samochody, ale tego nikt nie ruszy bo USA i Niemcy mają w tym interes. Bojkot samochodów niemieckich i amerykańskich sprawi zwiększenie nakładów na reklamy, bo młodzi są na nie podatni.

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 217.97.107.188
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum

SUBSKRYBUJ WNP.PL

NEWSLETTER

Najważniejsze informacje portalu wnp.pl prosto do Twojej skrzynki pocztowej

Wnp.pl: polub nas na Facebooku


Wnp.pl: dołącz do nas na Google+


POLSKA I ŚWIAT

26 064 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

552 005 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

6 157 ofert w bazie

2 782 262 ofert w bazie


397 662 ofert w bazie

GORĄCE KOMUNIKATY

Wyszukiwanie zaawansowane
  • parking
  • bankiet
  • catering
  • spa
  • klub
  • usługi
  • rekreacja
  • restauracja
467 ofert w bazie

PARTNERZY

  • partner serwisu
  • partner serwisu

POLECAMY W SERWISACH GRUPY PTWP

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.