PARTNERZY PORTALU partner portalu wnp.pl partner portalu wnp.pl
Menu

wnp.pl - portal gospodarczy

Szukaj

Marian Pawlas, wójt Suszca: Warto na nowo podejść do kwestii kopalni Krupiński

Autor: wnp.pl (Jerzy Dudała)
24-10-2018 10:48
Marian Pawlas, wójt Suszca: Warto na nowo podejść do kwestii kopalni Krupiński

Węgiel koksowy, którego bogate zasoby ma Krupiński, jest na unijnej liście surowców strategicznych

Fot. arch.

Warto jeszcze raz wszystko przemyśleć i na nowo podejść do kwestii kopalni Krupiński (...)  będę chciał spotkać się z prezesami Spółki Restrukturyzacji Kopalń oraz Jastrzębskiej Spółki Węglowej. Będę też chciał rozmawiać z przedstawicielami Ministerstwa Energii. Po to, żeby jeszcze raz wszystko omówić - zaznacza w rozmowie z portalem WNP.PL Marian Pawlas, wójt Suszca, gdzie znajduje się będąca w likwidacji kopalnia Krupiński.

  • Marian Pawlas zaznacza, że węgiel koksowy, którego bogate zasoby ma Krupiński, jest na unijnej liście surowców strategicznych.
  • - Nie da się produkować stali bez węgla koksowego, stąd jeszcze przez wiele lat będzie on pożądanym na rynku towarem - podkreśla Pawlas.
  • Jego zdaniem pokłady kopalni Krupiński można by wydobywać opłacalnie.
Co dalej z kopalnią Krupiński w Suszcu, która znajduje się w likwidacji?

- Zacznę od tego, że trzeba zachować szyby kopalni Krupiński. Nie należy ich likwidować, co byłoby olbrzymim marnotrawstwem. 

W rejonie szybów znajdują się złoża węgla zarówno energetycznego, jak i koksowego. A popyt na węgiel w Polsce jest. Nie należy zasypywać tych szybów chociażby w kontekście zapotrzebowania na węgiel w przyszłości. Import węgla do Polski rośnie, w 2018 roku może on wynieść nawet około 17 milionów ton. Stąd szyby kopalni Krupiński muszą zostać zachowane, aby nie zamknąć sobie dojścia do zasobów węgla w kolejnych latach.

Żeby ten import ograniczać, to trzeba zwiększać wydobycie w krajowych kopalniach. Były wysuwane postulaty budowy nowych kopalń, a przecież Krupiński to nowa kopalnia!

Powtórzę więc: trzeba zachować szyby kopalni Krupiński, co będzie w gestii resortu energii i nie likwidować ich. Przecież tendencje w europejskiej energetyce się zmieniają, budowany jest Nord Stream II. Nawet z punktu widzenia geopolityki ważne jest, żeby te szyby zostały zachowane i żebyśmy nie odcinali sobie dostępu do zasobów.

Popyt na węgiel jest i będzie w kolejnych latach, a wydobycie w kraju się kurczy. Rosnący import do Polski wskazuje tylko na to, że węgla jest u nas potrzebny. Energia z OZE, którą także trzeba rozwijać, jest niestabilna. Natomiast węgiel oznacza pewne dostawy energii.

Wójt Suszca Marian Pawlas. Fot. PTWP
Wójt Suszca Marian Pawlas. Fot. PTWP


W ostatnich wyborach samorządowych zdobył Pan 81 proc. głosów. Co Pan zamierza robić w odniesieniu do Krupińskiego?

- Będę zabiegał o to, by szyby kopalni nie zostały zlikwidowane. Co do terenów po kopalni Krupiński, to przedstawiono wiele pomysłów. W tym między innymi pomysł budowy elektrowni szczytowo-pompowej.

KOMENTARZE (34)

  • a wójt ciągle swoje 2018-10-24 13:10:45
    Wybory Już się już skończyły więc jak już wójt je wygrał to niech się zajmie czymś bardziej pożytecznym dla mieszkańców Suszca niż odgrzewaniem starych i śmierdzących kotletów i ciągłym wciskaniem kitu mieszkańcom o tym że trzeba reanimować zbankrutowanego nieboszczyka krupińskiego. Bankrut został ostatecznie zlikwidowany bo przynosił przez lata bardzo duże straty i to jest ostateczna decyzja czy to się komuś podoba czy nie.A jak wójt jak dalej nie może żyć bez już schyłkowego i niechcianego przez mieszkańców górnictwa to niech się poda do dymisji bo są inni kandydaci dużo lepsi lepsi od niego z nowymi bardziej korzystnymi pomysłami dla miasta i jego mieszkańców.
    • Auto54N 2018-10-24 13:30:36
      Pytanie czy Krupiński to odgrzewany kotlet czy też gorący kartofel
      • Adam dysponent 2018-10-24 13:44:02
        To zimny trup.
    • mieszkaniec 2018-10-24 13:57:56
      prawda jest taka, że od 12 lat ten sam wójt nie wyobraża sobie życia bez kopalni, a teraz to już nawet nie ma żadnej perspektywy, tylko popiskiwać, że jak nie kopalnia, to nic, bo do tego jego rządy doprowadziły. teraz będzie rozmawiał, to śmieszne i żałosne!
    • Hanys 2018-10-24 14:02:33
      Tę zlikwidowaną kopalnię chce kupić prywatny inwestor a PIS to blokuje, bo wyjdzie że zamknął prespektywiczną kopalnię.
      • tak 2018-10-24 15:48:33
        taa, nikt po poprzedniej nie posprzątał, nikt szkód nie naprawia, hałda stoi i straszy, a następni przyjdą i ile jeszcze gminy tym śmieciem zasypią? ludziom domy burzyli, żeby sypać, bo wójt na wszystko pozwoli, byle ryli, on akurat mieszka poza terenem górniczym, to go nie dotyka!
    • Paweł1990 2018-10-24 14:30:17
      Kopalnia Krupiński ma jeszcze co najmniej 25 lat fedrowania przed sobą, jeśli nie chce jej reaktywować państwowa spółka to niech to zrobi obcy kapitał - nie dość, że zwrócą się pieniądze z pomocy publicznej to jeszcze konkurencja na okolicznym rynku pracy znacznie wzrośnie.
    • ryl_bielszowice 2018-10-24 15:12:43
      przeca Krupiński ratował JSW gdy ceny węgla koksowego klękły jakieś ~15 lat wstecz
    • Dll 2018-10-24 20:00:17
      Wypad pajacu
    • Gornik 2018-10-25 05:28:28
      Zlikidownwgo bankruta chce kupić prywatny inwestor. PIS już rozumie dlaczego przegrał samorządy?
  • mieszkaniec gminy 2018-10-24 13:43:30
    Wójt nie wierzy w życie pozakopalniane całe życie widział z okna jak się koła na weży szybowej kreciły i dzisiaj mu tego widoku brakuje. Nie ma pomysłu na życie swoje jak i gminy wybraliście go to niech sobie wami rzadzi.Niech pojedzie do innych gmin i zobaczy że życie to nie tylko kopalnia i trująca hałda.
    • taka gmina 2018-10-24 13:54:16
      no problem jest w tym, że mieszkańców nikt o zdanie nie pytał, a władza gminna została rozdysponowana już przed wyborami.Jak widać na stronie gminy, u nas wyborów nie było, a wójt wygrał, przez brak informowania mieszkańców-był jedynym kandydatem z 15 jedynymi kandydatami na radnych. Brak informacji sprawił, że mieszkańcy nie wiedzieli, że mogą oddać głos przeciw wójtowi.Więc niech się wójt nie chwali 80%, bo jak to ma w zwyczaju, po prostu o niczym mieszkańców nie informuje, a do rady sam dobiera takich co to nie pytają, a głosują, nawet wszystkie kobiety wywalił i dzielni chłopcy wzięli władzę i los mieszkańców w swoje ręce, nie pytając ludzi o zdanie!
      • miastowy 2018-10-24 14:31:14
        To jak wy tam żyjecie w tej gminie , że nie wiecie jak macie głosować, że jak jest jeden kadydat to macie wybów TAK -NIE to musieli was nieżle zmanipulować .A z drugiej strony to się nie dziwię że nie było chętnych takie zad..... z hałdą.
      • to, to 2018-10-24 14:59:40
        zmanipulowani, to dobre słowo, zadupie z hałdą to dzieło tego wójta po 12 latach jego rządów i dalej ględzi swoje, a ludzie nic
    • Paweł1990 2018-10-24 14:32:40
      Nie wiem czy zdajesz sobie z tego sprawę, ale fedrujący Krupiński potrafiłby dać gminie rocznie 7-10 mln zł, a to chyba niezłe pieniądze, znacznie wyższe niż mogą zaoferować prywatne zakłady (z wieloma ulgami podatkowymi, bo co roku wykazują minimalną stratę) co nie?
      • bez przyszłości 2018-10-24 14:57:01
        tak jak wójt, widzisz tylko kasę, a zniszczonych bezpowrotnie hektarów nie widzisz, tu już nikt nie zainwestuje, ta gmina po prostu nie ma perspektyw. kasa a potem- koniec gminy!
      • mieszczuch 2018-10-24 15:31:44
        Jakoś tych milionów nie widać jak Krupiński fedrował byliście zadupiem i tak zostało.
      • Paweł1990 2018-10-24 16:11:05
        Teraz dopiero bez pieniędzy z Krupińskiego gmina Suszec zacznie mieć problemy. Zresztą ja tam nie widzę żadnych zniszczonych "bezpowrotnie hektarów" - wszystko można zrekultywować i zrewitalizować. Robiono już tak wielokrotnie podczas III RP.
      • realista 2018-10-24 16:37:11
        A kto ma za to zapłacić?Na całym świecie za rekultywację terenów po górnictwie płaci górnictwo.Ale nie u nas bo nasze gwk ma to głęboko w d...e więc rząd okrada podatników na koszty usuwanie tych szkód.
      • zorientowany 2018-10-24 17:50:59
        Panie Paweł, co do zniszczonych hektarów- sama hałda to 80 ha, i jeszcze tak kilkadziesiąt hektarów po północnej stronie gminy, do granicy z gminą Orzesze i Żory- teren co najmniej kilka metrów osiadł i co najmniej 4 kategoria szkód- można w Gminie zapytać, oni wiedzą i nie mają z tym problemu, jedyne marzenie wójta- niech dalej ryją..
      • Paweł1990 2018-10-25 13:02:10
        Zawsze mi się wydawało, że hałdy górnicze mogą stopnieć do zera i to w kilka lat po zakończeniu eksploatacji, no ale ok. @realista - mógłby za to zapłacić zagraniczny inwestor, gdyby sprzedano mu tą kopalnię.
      • realista 2018-10-25 16:05:25
        Znowu Paweł pieprzysz bzdury bo nie znasz prawa i wydaje ci się że hałdy same znikają.Więc nie kombinuj bo zgodnie z prawem ten kto spowodował szkody to musi je usunąć na swój koszt.
      • miki 2018-10-25 18:25:23
        dziecko drogie naprawdę o podatkach NIC nie wiesz. Z punktu widzenia gminy i firm, to sytuacja finansowa firm ma MINIMALNE przełożenie na dochody podatkowe gmin. Podatek od nieruchomości (o wysokości, którego nie masz bladego pojęcia) nie zależy od sytuacji finansowej firmy. Dam ci prosty przykład jednej z naszych filii zlokalizowanej w centrum miasta. Od wielu lat byliśmy dogadani z miastem, ze przejmie spory kawałek terenu pod inwestycję komunikacyjną. Gdy przyszło co do czego, to miasto poinformowało, że chce teren bez budynków. Budynki były stare - chodzilo o ich wyburzenie. I wyobraż sobie dzecko, że nam się opłacało WYBURZYĆ budynek, byle nie płacić podatku od nieruchomości. więc nie pisz głupot. A gmina może i zyska 10 mln, tyle, że podatnik nie wyrabia na utrzymywanie 45 letnich emerytów. Jesli inwestor będzie musiał zapłacić podatek od węgla za to, że wnukom go nie zostawimy, i pokryć koszty emerytów, których stworzy - nie to w tej lokalizacji nie zjawi. Polskę nie stać na dotowanie eksportu węgla koksującego poprzez brak podatków od wydobycia, konieczność finansowania emerytur, i zerową stawkę VAT w eksporcie
      • Paweł1990 2018-10-26 03:09:36
        @miki - Tak wstępnie - Polskę to nie stać dosłownie na nic, czyż nie? Zacznijmy od początku "Z punktu widzenia gminy i firm, to sytuacja finansowa firm ma MINIMALNE przełożenie na dochody podatkowe gmin" firm owszem, ale podatki kopalń to co innego. Twój przykład z budynkami jest całkowicie nietrafiony - szyby kopalni Krupiński są niemal bezcenne - ich wyburzenie oznacza, że powrót do złóż wartych miliardy będzie mało opłacalny. Jeszcze jedno - powiedz mi jaki procent górników przechodzi na emerytury w wieku 45 lat lub niżej? Wg mnie jest ich max 10% i to przy założeniu, że wliczamy osoby z urlopami górniczymi. Może 25% górników przechodzi na emerytury w wieku 50 lat, a wielu nie łapie się nawet na 55 lat.
      • miki 2018-10-26 08:09:13
        Próbując zrozumieć twoją logike, napisz mi ile Kraków zarabia na Damie z Łasiczką, w sensie podatku od drewienka, na którym jest malowana. Nic nie jest BEZCENNE. Wszystko ma swoją cenę. Pokazałem ci dziecko przykład, że podatek od NIERUCHOMOŚCI jest tak duży, ze nam warto było samodzielnie dokonac wyburzeń hal i budynków mających ponad 12 metrów. Podatek od nieruchomosci jest wszędzie identyczny, w zależnosci od rodzaju obiektu. O tym gdzie są statystyki emerytalne, przedstawiające wiek przechodzenia górników na emeryturę są na stronie ZUS. Stronkę podawałem ci wielokrotnie. Więc albo otwierasz ją od palca, albo nie ma sensu po raz kolejny wklejać linka do niej. Tak czy inaczej koszt podatnika to około 40USD dopłaty do emerytury górnika do każdej wydobytej tony. Polaków na to już nie stać. Dodam tak lekko subtelnie, że wiek 21, bo chyba teraz obowiązuuje przy przyjęciu pod ziemię nie obowiązywał wcześniej. Pomysł na Krupińskiego to: 1. emerytury płaci Naród (sorki musiałem), 2. kopalnia zwolniona z podatku od wydobycia (te symboliczne 20 USD za to, że wnukom weżmiemy qęgiel), 3. węgiel wyjedzie z Polski czyli stracimy cały VAT. Czyli Polska nie ma z tego w zasadzie nic, poza zatrudnieniem 1000 czy 2000 osób, które będziemy musieli utrzymywać na emeryturach 6 razy wyższych od średnich, często przed 50 rokiem życia. Serio uważasz, że Polska i Naród (przepraszam) ma z tego jakąkolwiek korzyść? Mają górnicy, inwestor, gmina. Nikt inny Gdyby przyszedł inwestor i pokrył powyższe koszty, to spokojnie można mu wypłacić rekompensatę, powiedzmy 5 mld, bo i tak zrobimy jako kraj na tym niezły biznes. Niestety brak podatków sektora górniczego powoduje, że nikt nie jest zaintertesowany utrzymywaniem, a już na pewno rozwijaniem tej patologii. Nawet Tchórzewski (chodzi oczywiście o patologię finansowania przez państwo i NARÓD sektora). Otóż jeśli jakiś inwestor będzie płacił
  • Emeryt 2018-10-24 15:47:11
    Prywatny inwestor ma kapitał 6 000 tys. Euro !!! to nie inwestor to słup !!! Podstawiony by przejąć złoże węgla koksującego o wartości 6 bilionów złoty - za 60 milionów złoty !!! Wszyscy którzy są za sprzedaniem tej kopalni liczą na procenty które zainkasują od inwestora !!! PIS niech nie liczy że po cichu sprzeda tę kopalnie okłamując Polaków że nie rentowna !!! Nie rentowna ? to dlaczego tak uparcie ten niby inwestor chce kupić tę kopalnię ? Co obiecał PIS ? że nie będzie wyprzedawał Narodowych Sreber . Bardzo dużo Polaków czeka na decyzje PIS-u w tej sprawie . Wymienić przekupnego ministra na ministra patriotę który zadba by kopalnia dawała dochody . Coraz więcej Polaków ma dosyć okłamywania na temat tej kopalni . Na You Tube można obejrzeć nie jeden filmik z opiniami ludzi uczciwych i kompetentnych którzy przedstawiają dowody i fakty na kombinowanie przez ministra złodziejskiego przekrętu ...
    • Ecik 2018-10-24 18:30:05
      Mylisz się - węgiel to węgiel "C" a nie srebro "Ag". Poza tym złoże zlokalizowane pod ziemią jest gówno warte. Aby nabrało wartości trzeba je wydobyć na powierzchnię albo zgazować a to już jest ogromna inwestycja, więc jednak warto sprzedać gówno warte złoże zlokalizowane 600 m pod ziemi a może i więcej. Niech zaryzykuje inwestor. Ludzie zatrudnieni przy eksploatacji złoża też zarobią. Nie jest powiedziane czy inwestor zarobi. A tak, wciąż trzeba utrzymywać trupa za 250 tys. zł/dobę. Stać cię na to?
      • Gość 2018-10-24 19:51:42
        Sprzedać firmie krzak z kapitałem 150 euro?
  • Ciekawy 2018-10-24 21:25:12
    Chopie.... to co zostało z tej gruby wyszabrowane na pozostałe ruchy JSW to Ci sie nie śni. Cud że drzewa i płytki na parkingu zostały. Tam ino wongiel zostoł. Jak na Dębieńsku. Nie licz na cuda bo w Czerwionce już trzeci roz gruba ruszo ino nic nie widać.
  • PIASCIOK 2018-10-25 09:43:54
    A może warto pomyśleć o reaktywacji , ja tam bym się cieszył że mogę pracować na Krupińskim , Młoda kopalnia która mogła by być Gigantem wydobywczym.

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.163.20.57
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum

SUBSKRYBUJ WNP.PL

NEWSLETTER

Najważniejsze informacje portalu wnp.pl prosto do Twojej skrzynki pocztowej

Wnp.pl: polub nas na Facebooku


Wnp.pl: dołącz do nas na Google+


POLSKA I ŚWIAT

26 909 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

553 393 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

6 144 ofert w bazie

2 782 262 ofert w bazie


Wyszukiwanie zaawansowane
  • parking
  • bankiet
  • catering
  • spa
  • klub
  • usługi
  • rekreacja
  • restauracja
467 ofert w bazie

PARTNERZY

  • partner serwisu
  • partner serwisu

POLECAMY W SERWISACH GRUPY PTWP

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.