Jak się Pan zapatruje na to, co dzieje się w JSW?

- Najważniejsza jest ocena tego, co będzie w najbliższym czasie. Obydwie strony konfliktu powinny wziąć głęboki oddech i wylać na rozpalone głowy kilka wiader zimnej wody. Cofnąć się ze dwa kroki w tył i zacząć konstruktywnie myśleć.

Jeżeli nie, to dojdzie do sytuacji bez wyjścia. Rząd powinien jeszcze raz przeanalizować swą politykę pod kątem eskalacji konfliktu w Jastrzębskiej Spółce Węglowej.

Powinien dokonać tej analizy także w kontekście personaliów i odpowiedzieć sobie na pytanie, czy przy obecnym prezesie JSW Jarosławie Zagórowskim możliwe jest osiągnięcie porozumienia.

Ponadto rząd powinien zdjąć presję czasową w postaci 30 czerwca, kiedy to miałaby zadebiutować na giełdzie Jastrzębska Spółka Węglowa.

Zdjęcie przez rząd tej presji czasowej pozwoli stronie społecznej zdjąć palec ze spustu pistoletu strajkowego i umożliwi uniknięcie dalszej eskalacji protestów.

Od 26 kwietnia ma się rozpocząć blokada wysyłki węgla z kopalń JSW do odbiorców. Co Pan o tym sądzi?

- To jest decyzja komitetu strajkowego. Nie mnie ją oceniać. Właściwą osobą jest tu rzecznik komitetu strajkowego. My jesteśmy tylko jedną z wielu części tego komitetu strajkowego.

A jak Pańskim zdaniem ta decyzja o zablokowaniu wysyłki węgla może wpłynąć na sytuację spółki?

- Nie chcę komentować decyzji komitetu strajkowego. Rozumiem, że działa on pod ogromną presją wywartą przez stronę rządową.

Cały czas mamy do czynienia ze źródłem konfliktogennym w postaci prezesa Zagórowskiego oraz z presją czasową w postaci zapowiedzi, że debiut ma być już 30 czerwca.

A głosy takich osób, jak choćby prof. Marek Szczepański czy Jerzy Markowski pokazują, że obecna sytuacja jest zła i szkodzi wizerunkowi JSW oraz całego górnictwa.

Na Śląsku nie ma już chyba osoby, która powiedziałaby, że rząd zachowuje się w sprawie prywatyzacji JSW w sposób roztropny. O tym, że ten proces, związany z prywatyzacją JSW, wygląda nie tak, jak powinien - mówią też ludzie dalecy od pozytywnego oceniania związków zawodowych.