Jak ocenia Pan zawieszenie przez górniczą Solidarność - a także później przez Sierpień 80 oraz Związek Zawodowy Górników w Polsce - swego uczestnictwa w obradach Zespołu Trójstronnego ds. Bezpieczeństwa Socjalnego Górników?

- Nie chcę znaleźć się w gronie tych, którzy komentują wszystko, niezależnie od tego, czy są ekspertami w danej dziedzinie, czy też nie - jak to czynią od jakiegoś czasu niektórzy.
Jednak skoro zostałem przez niektórych panów wywołany do tablicy, to odpowiadam. Solidarność jako pierwsza zrezygnowała ze swojego uczestnictwa w obradach Zespołu Trójstronnego ds. Bezpieczeństwa Socjalnego Górników. Co ja o tym sądzę? Po pierwsze, tak naprawdę, zupełnie mnie to nie dziwi, bo z zespołu zrobiono w ostatnim czasie targowisko, pewną licytację o to, kto jest bardziej arogancki, czy wysuwa bardziej radykalne postulaty.

Już od dawna nie mówiono tam o problemach i sposobach ich rozwiązywania, tylko ciągle próbowano wymuszać decyzje na rządzie, szantażowano ministrów. Przecież wśród ostatnich dyżurnych tematów nie ma nic innego, jak sprawy indywidualne poszczególnych liderów związkowych, czy też ich urażone ambicje.

Z drugiej jednak strony, dziwi mnie, że na taki krok zdecydował się Sierpień 80. Przecież ostatnio przedstawicieli tego związku było najwięcej na komisji, to oni zdominowali ostatnie obrady.

Co do Solidarności, to cóż, okres wyborczy w tym związku coraz bliżej, więc liderzy rozpoczęli od eskalacji napięcia. W końcu liderzy muszą się przecież jakoś pokazać, zaistnieć. To tak, jak w tej piosence: płonie ognisko i szumią knieje (…) drużynowy jest wśród nas, opowiada starodawne dzieje, bohaterski wskrzesza czas"…