PARTNER PORTALU partner portalu wnp.pl
Menu

wnp.pl - portal gospodarczy

Szukaj

"Śląska Alexis" prawomocnie uniewinniona

Autor: PAP
19-03-2013 18:37

Barbara Kmiecik, bizneswoman zwana "śląską Alexis", została prawomocnie uniewinniona od popełnienia przestępstw przy pośredniczeniu w załatwianiu publicznych dotacji. Sąd Okręgowy w Katowicach utrzymał we wtorek w mocy wcześniejszy wyrok sądu rejonowego w tej sprawie.

Prokuratura oskarżyła Kmiecik (zgadza się na podanie nazwiska) o działanie na szkodę jednej ze spółek, płatną protekcję i usiłowanie wyłudzenia w związku z pomocą w załatwieniu dotacji. Prawomocne wyroki uniewinniające zapadły także wobec sześciu pozostałych oskarżonych, wśród których była córka Barbary Kmiecik, Katarzyna.
Główny wątek sprawy dotyczył pośrednictwa w uzyskaniu dotacji na regulację rzeki Rawy. Kmiecik zaoferowała Hydrobudowie Śląsk pomoc w uzyskaniu 17 mln zł na ten cel z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska, w zamian za 2 mln zł prowizji. W uzyskaniu tej kwoty formalnie pomagała firma konsultingowa należąca do córki "Alexis". Tymczasem - jak wskazywała prokuratura - dotacja została przyznana jeszcze przed podpisaniem umowy w sprawie pośrednictwa w uzyskaniu pieniędzy.

Kmiecik została aresztowana w 2005 r. Policja zatrzymała wówczas także jej córkę, trzech członków zarządu Hydrobudowy Śląsk i przewodniczącego rady nadzorczej tej spółki. W maju 2012 r., po prawie sześcioletnim procesie, Sąd Rejonowy Katowice-Zachód uniewinnił Kmiecik. Nie znalazł też podstaw, by skazać pozostałych oskarżonych.

Wyrok zaskarżyła prokuratura, która zarzuciła sądowi I instancji m.in. wydanie orzeczenia w oparciu wyłącznie o dowody, które przemawiają na korzyść oskarżonych, pominięcie zaś tych, które ich obciążają. Sędzia Edyta Kowalik mówiła we wtorek w ustnym uzasadnieniu wyroku, że apelacja prokuratora była oparta o "nietrafne i niezasadne zarzuty". W ocenie sądu odwoławczego, argumentacja apelacji pozostaje obok istoty rozstrzygnięcia oraz istoty stawianych oskarżonym zarzutów.

"Analizując uzasadnienie apelacji prokuratora nie sposób nie odnieść wrażenia, że to li tylko osoba Barbary K. stała się podmiotem zainteresowania autora apelacji, pomimo że zakresem zaskarżenia objęte były rozstrzygnięcia dotyczące jeszcze sześciu innych osób" - wskazała przewodnicząca składu orzekającego.

Inaczej niż prokuratura, sąd ustalił, że Kmiecik podejmowała działania w kierunku przyznania dotacji - analizowała dokumentację, wystosowała pismo do resortu gospodarki, składała w samym ministerstwie wizyty. Inną rzeczą jest ocena jej wpływu na przyznanie pieniędzy - wskazała Kowalik.

Sąd uznał, że Hydrobudowa miała prawo zapłacić za analizy konsultingowe i ekspertyzy Kmiecik. Dawni szefowie spółki mówili w trakcie procesu, że gdyby nie jej lobbing, to nie dostaliby ani złotówki na regulację Rawy. Ich obrońcy przekonywali, że gdyby spółka nie dostała na czas pieniędzy, upadłaby.

KOMENTARZE (0)

Artykuł nie posiada jeszcze komentarzy! Twój może być pierwszy. Wypowiedz się!



SUBSKRYBUJ WNP.PL

NEWSLETTER

Najważniejsze informacje portalu wnp.pl prosto do Twojej skrzynki pocztowej

Wnp.pl: polub nas na Facebooku


Wnp.pl: dołącz do nas na Google+


46 400 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

966 189 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

5 764 ofert w bazie

2 782 271 ofert w bazie


397 662 ofert w bazie

GORĄCE KOMUNIKATY

Wyszukiwanie zaawansowane
  • parking
  • bankiet
  • catering
  • spa
  • klub
  • usługi
  • rekreacja
  • restauracja
467 ofert w bazie

PARTNERZY

  • partner serwisu
  • partner serwisu

POLECAMY W SERWISACH GRUPY PTWP