Jak poinformował PAP we wtorek szef Sierpnia 80 Bogusław Ziętek, związkowcy zamierzają domagać się sprawdzenia zwałów m.in. kopalni Brzeszcze w Brzeszczach oraz Piast w Lędzinach. Wcześniej, podczas konferencji prasowej 2 lutego, związkowcy mówili, że od 2007 r. ze zwałów kopalni Halemba-Wirek zniknęło 200-300 tys. ton węgla, o czym - ich zdaniem - mieli wiedzieć członkowie zarządu KW.

Po tej konferencji do sądu trafił prywatny akt oskarżenia władz Kompanii Węglowej przeciw działaczom Sierpnia 80. Przedstawiciele spółki, którzy wyjaśniali, że węgla nie kradziono, a jedynie fałszowano statystyki wydobycia, poczuli się pomówieni ocenami związkowców m.in. o tym, że Kompania "rządzona jest przez mafię".

We wtorek Ziętek przekonywał, że problem kradzieży węgla - obok Halemby - dotyczy co najmniej dwóch innych zakładów spółki. "Będziemy wnioskować o niezależne kontrole polegające na pomiarze zawartości zwałów na kopalniach, co do których mamy podejrzenia graniczące z pewnością, że dochodzi tam do kradzieży" - zapowiedział. Zaznaczył, że nie chodzi tylko o prostą fizyczną kradzież surowca, ale też o np. sprzedaż węgla wysokoenergetycznego po cenach gorszych gatunków.

"W tej sprawie potrzebne jest powołanie jakiegoś zespołu, który będzie wykraczał poza obszary KW, bo znowu okaże się, że to są błędy statystyczne" - ironizował lider Sierpnia 80. Wyjaśnienia Kompanii dotyczące Halemby nazwał "kompletnie irracjonalnymi", ponieważ - jego zdaniem - jeżeli byłyby prawdziwe, oznaczałyby, że KW "kompletnie nie kontroluje" produkcji w swoich zakładach.

Ziętek ocenił też, że obejmujące m.in. jego osobę oskarżenie Kompanii Węglowej jest dobrą okazją, by wyjaśnić nie tylko "oskarżenia, które padły pod adresem zarządu Kompanii" w kontekście zniknięcia węgla ze zwałów Halemby, ale też kwestie związane ze sprzedażą kopalni Silesia.

Sierpień 80 od kilku tygodni zarzuca bowiem władzom spółki nieprawidłowości m.in. przy sprzedaży pod koniec ub. roku czeskiemu inwestorowi majątku Silesii, wcześniej będącej częścią kopalni Brzeszcze. Związek uważa, że Silesię sprzedano razem ze zwałami za łączną cenę porównywalną z wartością zalegającego na zwałach węgla.