Jak ocenia Pan sytuację w Jastrzębskiej Spółce Węglowej? Minister skarbu zapowiedział jej debiut giełdowy na 30 czerwca. Związki i załoga spółki sprzeciwiają się prywatyzacji.

- Tak długo, jak górnictwo będzie państwowe, tak długo nie będzie w nim przyzwoitej analizy ekonomicznej. Natomiast będzie miało charakter socjalny i będziemy słyszeć tylko, że trzeba wydobywać węgiel i trzeba utrzymywać miejsca pracy.

Jednak trzeba pamiętać, że Komisja Europejska zaciska nam pętlę na szyi i uniemożliwia funkcjonowanie w warunkach gospodarki wysokoemisyjnej.

W przypadku Jastrzębskiej Spółki Węglowej, wydobywającej węgiel koksowy, pozostaje pytanie o to, czy produkcja stali w Polsce będzie się odbywać w oparciu o węgiel z JSW czy też z importu.

Albo ten węgiel z JSW będzie konkurencyjny, albo też zostanie sprowadzony z zagranicy.

Mamy doświadczenia dotyczące postępowania związków zawodowych i wpływu tego postępowania na firmy. Weźmy przykład stoczni. Wiem, kto przygotował projekt konsolidacji polskich stoczni i wiem, kto ten projekt "wysadził w powietrze". Zrobili to stoczniowcy ze Stoczni Gdańskiej i skończyło się to wszystko tak, jak skończyło.

Politycy nie ponoszą tu winy?

- To jest też wina polityków, że się presji związkowej wówczas poddali. Uznali, że trzeba się przypodobać związkom, więc nie zrealizowano projektu konsolidacji.

Z kolei w energetyce poszło to w przeciwnym kierunku.

Nastąpiła konsolidacja.

- No tak, pod presją związków zawodowych przeprowadzono konsolidację w energetyce, co się przełożyło na wzrost cen energii elektrycznej.

Wracając do Jastrzębskiej Spółki Węglowej - nie brak opinii, że w obecnych czasach nie warto się pozbywać zaplecza surowcowego. Co Pan o tym sądzi?

- Niektórzy nadal chcieliby, aby była możliwość zarządzania na telefon. Taka, kiedy dzwoni dany minister i mówi: zróbcie to czy tamto. A potrzebne jest zarządzanie odpowiedzialne, potrzebne jest przestrzeganie przepisów i procedur. A nie zarządzanie w stylu: jestem ministrem i każę zrobić daną rzecz.

Potrzebna jest odpowiednio przygotowana i przeprowadzona prywatyzacja oraz odpowiednia regulacja.

Przy czym lepsza jest prywatyzacja poprzez inwestora strategicznego, bo w umowie można mu narzucić warunki pracy, żeby na przykład poczynił określone inwestycje. Ale jeżeli poprzez inwestora strategicznego się nie da, to niech będzie prywatyzacja poprzez giełdę.

Rozmawiał: Jerzy Dudała