Menu

wnp.pl - portal gospodarczy

Szukaj

M. Ściążko, IChPW: wejście w chemię jedynym ratunkiem dla węgla

Autor: wnp.pl (Jerzy Dudała)
29-03-2013 05:24
M. Ściążko, IChPW: wejście w chemię jedynym ratunkiem dla węgla
Fot. PTWP (Paweł Pawłowski)

Podejmowane są decyzje o budowie bloków gazowych, a to wyklucza węgiel - mówi dla portalu wnp.pl Marek Ściążko, dyrektor Instytutu Chemicznej Przeróbki Węgla.

Jak się Pan zapatruje na perspektywy sektora węgla kamiennego w Polsce? Chodzi mi o węgiel energetyczny, a nie koksowy potrzebny do produkcji stali, bo to całkiem inny rynek.
- Obserwując rynek obecnie, widzimy jak tanieje energia elektryczna, a także widzimy wysokie koszty wydobycia węgla w Polsce.

Jest problem z ulokowaniem węgla kamiennego energetycznego na rynku po cenach pokrywających koszty wydobycia.

Obecnie mamy do czynienia z dekoniunkturą, natomiast za pewien czas rynek będzie zapewne wymagał większej ilości energii elektrycznej, bądź przynajmniej powrotu do poziomu zapotrzebowania na energię elektryczną sprzed czterech, pięciu lat.

W kolejnych latach ceny energii z pewnością będą wyższe. Zagrożeniem dla węgla kamiennego energetycznego w perspektywie długookresowej jest polityka związana z energetyką niskoemisyjną. Mam na myśli zmniejszenie ilości węgla poprzez poszerzenie ilości źródeł energii, w tym także odnawialnych.

Podejmowane są decyzje o budowie bloków gazowych, a to wyklucza węgiel.

W roku 2020 można się spodziewać zmniejszenia zapotrzebowania na węgiel kamienny energetyczny o jakieś 15 procent. Obecnie w Polsce prawie 90 proc. energii elektrycznej wytwarza się z węgla kamiennego oraz brunatnego. W kolejnych latach w dużej mierze węgiel kamienny będzie zastępowany gazem.

Produkcja węgla kamiennego po niższych kosztach i oferowanie go w konkurencyjnych cenach może nie wystarczyć?

- Nawet gdybyśmy produkowali węgiel kamienny, który można by oferować w konkurencyjnej cenie, to i tak rola tego surowca się zmniejszy, bo węgiel brunatny i tak będzie tańszy, a więc bardziej atrakcyjny.

Będziemy mieli strukturalną nadprodukcję węgla kamiennego energetycznego.

A import węgla energetycznego do Polski jeszcze pogorszy sytuację?

- Żeby konkurować z importem, należałoby zaoferować węgiel po niższej cenie. To z kolei, przy takich kosztach wydobycia, byłoby brnięciem w ślepy zaułek.

Czy zatem jest możliwość utrzymania w Polsce kopalń węgla kamiennego energetycznego, skoro w kolejnych latach będzie go trzeba mniej?

- Gdybyśmy wzięli pod uwagę tylko obecną strukturę użytkowania węgla - to nie ma takiej możliwości.

KOMENTARZE (11)




SUBSKRYBUJ WNP.PL

NEWSLETTER

Najważniejsze informacje portalu wnp.pl prosto do Twojej skrzynki pocztowej

Wnp.pl: polub nas na Facebooku


Wnp.pl: dołącz do nas na Google+


22 086 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

1 048 524 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

5 763 ofert w bazie

2 782 331 ofert w bazie


397 664 ofert w bazie

GORĄCE KOMUNIKATY

Wyszukiwanie zaawansowane
  • parking
  • bankiet
  • catering
  • spa
  • klub
  • usługi
  • rekreacja
  • restauracja
467 ofert w bazie

PARTNER

  • partner serwisu
  • partner serwisu

POLECAMY W SERWISACH GRUPY PTWP