PARTNER PORTALU partner portalu wnp.pl
Menu

wnp.pl - portal gospodarczy

Szukaj

Likwidacja trwale nierentownych kopalń ewidentną pomocą dla górnictwa?

Autor: wnp.pl (Jerzy Dudała)
20-09-2016 06:55 |  aktualizacja: 20-09-2016 11:43
Likwidacja trwale nierentownych kopalń ewidentną pomocą dla górnictwa?

Związkowcy wskazują, że potrzebne są działania systemowe, które leżą w gestii rządu, a nie zarządów spółek węglowych.

Fot. PTWP (Grzegorz Giereszczak)

Przed nami gorące dyskusje i spory dotyczące przekazywania określonych aktywów do Spółki Restrukturyzacji Kopalń. Przedstawiciele strony społecznej woleliby, żeby w „problematycznych kopalniach” wdrażać programy naprawcze, bowiem ich zdaniem likwidacja kopalni może być tylko w przypadku wyczerpania złoża.

Ostatnio sporo mówi się o kopalniach, których dalszy los stoi pod dużym znakiem zapytania. Chodzi m.in. o kopalnię Sośnica, która trafi do Spółki Restrukturyzacji Kopalń, jeżeli nie zdoła zyskać rentowności do końca stycznia 2017 roku, czy kopalni Krupiński, która ma z Jastrzębskiej Spółki Węglowej trafić do SRK, co wydaje się przesądzone, choćby dlatego, że stanowi o tym porozumienie JSW z obligatariuszami, ale czemu konsekwentnie sprzeciwiają się związki funkcjonujące w JSW.
- Każde subwencjonowanie górnictwa przez budżet państwa musi się mieścić w dopuszczonych przez Unię Europejską zasadach - zaznaczył w wywiadzie dla wnp.pl Jerzy Markowski, były wiceminister gospodarki. - A te mówią jednoznacznie: zgoda, ale tylko na likwidację. A zatem skoro podjęto decyzję o zwiększeniu nakładów na restrukturyzację górnictwa do granicznej kwoty siedmiu miliardów złotych, to tylko w ten sposób może ona zostać spożytkowana. I tu właściwie cele są tylko dwa, i obydwa należy ocenić pozytywnie. Pierwsze to świadczenia dla osób dobrowolnie opuszczających miejsca pracy, a posiadających do tego uprawnienia. Natomiast drugi cel to redukcja kosztownych aktywów, które nie mają według oceny właściciela szans na rentowność - bez względu na to, jaka będzie wysokość poniesionych nakładów inwestycyjnych. Wszyscy wiemy, że są takie aktywa w polskim górnictwie. Dlatego wzrost nakładów z budżetu państwa na tę czynność trzeba traktować jako ewidentną pomoc dla sektora. Polega ona na tym, że kosztów redukcji aktywów nie muszą ponosić spółki węglowe. Zrobi to budżet. Da to im szansę przeznaczenia ewentualnie wypracowanych środków na inwestycje - podkreślił Jerzy Markowski.

Jednak związkowcy wskazują, że potrzebne są działania systemowe, które leżą w gestii rządu, a nie zarządów spółek węglowych.

Związki postulują od dawna, by zrobić coś z importem węgla - głównie tym  z Rosji do Polski. W roku 2015 do Polski sprowadzono około 8,2 mln ton węgla.

KOMENTARZE (55)




SUBSKRYBUJ WNP.PL

NEWSLETTER

Najważniejsze informacje portalu wnp.pl prosto do Twojej skrzynki pocztowej

Wnp.pl: polub nas na Facebooku


Wnp.pl: dołącz do nas na Google+


47 926 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

966 189 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

5 763 ofert w bazie

2 782 331 ofert w bazie


397 663 ofert w bazie

GORĄCE KOMUNIKATY

Wyszukiwanie zaawansowane
  • parking
  • bankiet
  • catering
  • spa
  • klub
  • usługi
  • rekreacja
  • restauracja
467 ofert w bazie

PARTNERZY

  • partner serwisu
  • partner serwisu

POLECAMY W SERWISACH GRUPY PTWP