PARTNER PORTALU partner portalu wnp.pl
Menu

wnp.pl - portal gospodarczy

Szukaj
  • Strefa premium

Janusz Steinhoff: zdrowe kopalnie powinny wchodzić do spółek energetycznych

Autor: wnp.pl (Jerzy Dudała)
28-03-2017 10:25 |  aktualizacja: 28-03-2017 13:10
Janusz Steinhoff: zdrowe kopalnie powinny wchodzić do spółek energetycznych

Repolonizacja całej elektroenergetyki? Nie uważam, by było to racjonalne - mówi Janusz Steinhoff, były wicepremier i minister gospodarki.

Fot. PTWP

Uważam, że po restrukturyzacji górnictwa, po urentownieniu funkcjonujących kopalń, docelowo w znaczącej części powinny się one znaleźć w strukturach spółek elektroenergetycznych - mówi dla portalu wnp.pl Janusz Steinhoff, były wicepremier i minister gospodarki.

Jak ocenia Pan zakup Elektrowni Połaniec przez Eneę?

- Bez względu na to, czy podmioty w gospodarce mają większościowy udział Skarbu Państwa, czy też go nie mają, powinny móc tak samo funkcjonować na rynku.
Dlatego jeśli pojawia się okazja akwizycji ciekawej z punktu widzenia biznesowego, to ja nie widzę w tym nic zdrożnego, by podmiot z większościowym udziałem Skarbu Państwa w tę akwizycję wchodził.

Pojawiają się głosy, że to nacjonalizacja. Nie. Osobiście uważam, że podmiot, czy to państwowy czy prywatny, powinien się na rynku zachowywać racjonalnie. Dlatego ograniczanie możliwości akwizycji dla podmiotów z większościowym udziałem Skarbu Państwa byłoby nieracjonalne. A jeżeli chodzi o Połaniec, to oceniam tę transakcję wyjątkowo dobrze.

Dlaczego?

- Pamiętajmy o tym, że wybudowanie jednego megawata mocy w elektrowni węglowej to jest mniej więcej około 1,3 mln euro (5,5 mld zł - red.) Natomiast Enea nabyła jeden megawat w cenie około 0,6 mln zł. Czyli mamy zasadniczą różnicę. Zapłacono bowiem za Połaniec 1 mld 260 mln zł, a nie tak dawno zrealizowano tam potężny program modernizacyjno-inwestycyjny o wartości około 1,5 mld zł.

Zatem uważam, że to zakup bardzo dobry. Natomiast, jeżeli Pan pyta o repolonizację całej elektroenergetyki, to nie uważam, by było to racjonalne. Myślę, że państwo powinno się skoncentrować na funkcjach regulacyjnych oraz powinno się skoncentrować na własności i dobrym zarządzaniu infrastrukturą o podstawowym dla bezpieczeństwa energetycznego kraju znaczeniu, bowiem to na państwie ciąży obowiązek zapewnienia równoprawnego dostępu do tej infrastruktury, czyli do majątku operatorów systemu przesyłowego konkurującym ze sobą podmiotom.

Tak byłoby najlepiej. Natomiast polska elektroenergetyka posiada pewną specyfikę i wymaga wielkich inwestycji. Dyskutowana jest teraz kwestia rynku mocy, by te inwestycje wesprzeć. Elektroenergetyka jest w okresie bardzo trudnym, bowiem nie mamy pewności, w jakim kierunku pójdzie polityka klimatyczna Unii Europejskiej.

W dalszej części wywiadu:

• Jak polski rząd powinien podejść do założeń tzw. pakietu zimowego?
• Co jest głównym problemem polskiej elektroenergetyki?
• Czy warto w przyszłości utrzymywać Polska Grupę Górniczą jako tak wielki podmiot?
• Jaką drogę należy wytyczyć dla kopalń węgla kamiennego?
• Ile kosztować nas będzie tzw. rynek mocy?

wnp.pl - portal gospodarczy

DALSZA CZĘŚĆ ARTYKUŁU JEST DOSTĘPNA DLA SUBSKRYBENTÓW STREFY PREMIUM PORTALU WNP.PL

lub poznaj nasze plany abonamentowe i wybierz odpowiedni dla siebie. Nie masz konta? Kliknij i załóż konto!

KOMENTARZE (17)


SUBSKRYBUJ WNP.PL

NEWSLETTER

Najważniejsze informacje portalu wnp.pl prosto do Twojej skrzynki pocztowej

Wnp.pl: polub nas na Facebooku


Wnp.pl: dołącz do nas na Google+


39 982 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

761 502 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

5 866 ofert w bazie

2 782 266 ofert w bazie


397 662 ofert w bazie

GORĄCE KOMUNIKATY

Wyszukiwanie zaawansowane
  • parking
  • bankiet
  • catering
  • spa
  • klub
  • usługi
  • rekreacja
  • restauracja
467 ofert w bazie

PARTNERZY

  • partner serwisu
  • partner serwisu

POLECAMY W SERWISACH GRUPY PTWP