Menu

wnp.pl - portal gospodarczy

Szukaj

Górnictwo: chcą wprowadzenia funduszu paliwowego

Autor: wnp.pl (Jerzy Dudała)
19-01-2011 11:40
Górnictwo: chcą wprowadzenia funduszu paliwowego

Gospodarstwo domowe miałoby zapłacić z tytułu funkcjonowania funduszu paliwowego o 20 złotych więcej za energię elektryczną na rok. A tona węgla byłaby droższa o ok. 12 zł - dowiedział się portal wnp.pl.

Według Jerzego Markowskiego, byłego wiceministra gospodarki, postulat utworzenia funduszu paliwowego jest bardzo dobry.
- W Niemczech nazywało się to coal-fenig - mówi dla portalu wnp.pl Jerzy Markowski. - To było opodatkowanie każdej tony sprzedanego węgla. Kwota z tego tytułu była przeznaczana na modernizację górnictwa niemieckiego.

Markowski przypomina, że w Polsce kwestia funduszu paliwowego, czy też podatku węglowego, jest znana od lat.

- W 1997 roku przeprowadziłem to przez parlament w trybie ustawy o restrukturyzacji finansowej górnictwa i opłacie węglowej - zaznacza Jerzy Markowski. - Ta ustawa i ta opłata żyła kilka miesięcy, bowiem po wyborach w 1997 roku ówczesny minister gospodarki Janusz Steinhoff przeprowadził przez parlament uchylenie tej ustawy, tłumacząc, że 0,5 proc. od ceny sprzedaży węgla było zbyt wysokim obciążeniem podatkowym i mogło skutkować zmniejszeniem popytu na węgiel. W miejsce tego rozwiązania wprowadzono wówczas 22 proc. VAT na węgiel.

Jerzy Markowski wskazuje, że sama idea podatku węglowego jest słuszna i warto ją obecnie wcielić w życie, gdyż górnictwo potrzebuje pieniędzy na inwestycje, a działania związane z prywatyzacją poprzez giełdę wyraźnie się opóźniają.

- Natomiast poważni inwestorzy sobie w Polsce nie radzą, czego przykładem koncern NWR - podkreśla w rozmowie z portalem wnp.pl Jerzy Markowski. - Raczej nikt nie powinien być przeciwko takiemu rozwiązaniu, bo przy tak wysokich cenach węgla byłaby to kwota praktycznie niezauważalna dla kupującego. A istotna dla sektora węglowego. Dlatego warto wrócić do tej ustawy. Tym bardziej, że jest gotowa. Ustawa o restrukturyzacji górnictwa nadal funkcjonuje. Należałoby tylko przywrócić te zapisy, które zostały z niej wykreślone.

Tyle Jerzy Markowski. Także górnicze związki i górniczy pracodawcy pozytywnie wypowiadają się na temat podatku węglowego.
- Gdyby ten fundusz paliwowy poszedł na inwestycje dotyczące tzw. czystych technologii węglowych, to korzyści byłyby długofalowe - zaznacza w rozmowie z portalem wnp.pl Wacław Czerkawski, wiceprzewodniczący Związku Zawodowego Górników w Polsce. - Przy obecnych dążeniach do redukcji emisji dwutlenku węgla inwestowanie w minimalizację oddziaływania eksploatacji górniczej na środowisko byłoby wskazane. Stąd warto wdrożyć w życie ideę funduszu paliwowego. Nie można tu mówić o kolejnym podatku, ale o funduszu bezpieczeństwa energetycznego. Dotyczyłoby to rozwiązanie także węgla importowanego do Polski.

KOMENTARZE (14)




SUBSKRYBUJ WNP.PL

NEWSLETTER

Najważniejsze informacje portalu wnp.pl prosto do Twojej skrzynki pocztowej

Wnp.pl: polub nas na Facebooku


Wnp.pl: dołącz do nas na Google+


43 570 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

1 048 524 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

5 763 ofert w bazie

2 782 331 ofert w bazie


397 664 ofert w bazie

GORĄCE KOMUNIKATY

Wyszukiwanie zaawansowane
  • parking
  • bankiet
  • catering
  • spa
  • klub
  • usługi
  • rekreacja
  • restauracja
467 ofert w bazie

PARTNER

  • partner serwisu
  • partner serwisu

POLECAMY W SERWISACH GRUPY PTWP