PARTNER PORTALU partner portalu wnp.pl
Menu

wnp.pl - portal gospodarczy

Szukaj

Czerwiński, PO: na wsparcie PGG przez energetykę może nie zgodzić się Bruksela

Autor: WNP.PL (Rozmawiał: Dariusz Ciepiela)
15-04-2016 06:37
Czerwiński, PO: na wsparcie PGG przez energetykę może nie zgodzić się Bruksela

Stworzenie PGG będzie decyzją administracyjną, która nie rozwiązuje sedna sprawy, czyli ograniczenia kosztów - twierdzi Andrzej Czerwiński.

Fot. PTWP

Jestem za tym, aby grupy energetyczne tworzyły koncerny paliwowo-energetyczne, to przecież są nasze propozycje. Zasadniczą kwestią jest jednak to, w jaki sposób spółki energetyczne zaangażują się w górnictwo. Zapowiedzi jakie słyszymy rodzą obawy, że wsparcie energetyki dla PGG może zostać uznane przez Komisję Europejską jako nieuzasadniona pomoc publiczna - mówi wnp.pl Andrzej Czerwiński, poseł PO, były minister Skarbu Państwa.

Polska Grupa Górnicza (PGG) ma powstać do 1 maja br. Jak Pan ocenia deklarację PGE, PGNiG oraz Energi, że są gotowe zaangażować się w PGG? 
- Generalnie jestem za tym, aby grupy energetyczne tworzyły koncerny paliwowo-energetyczne, to przecież są nasze propozycje. Zasadniczą kwestią jest jednak to, w jaki sposób spółki energetyczne zaangażują się w górnictwo. Nie znamy szczegółów tej transakcji i zasad na jakich spółki energetyczne zaangażują się górnictwo. Zapowiedzi jakie słyszymy rodzą obawy, że wsparcie energetyki dla PGG może zostać uznane przez Komisję Europejską jako nieuzasadniona pomoc publiczna.  

Czym się różni koncepcja tworzenia PGG od pomysłu PO na ratowanie Kompanii Węglowej?

- Uzgodniliśmy z grupami energetycznymi, że przystąpią do budowania koncernów energetyczno-paliwowych, ale nie na zasadzie prostego przekazywania pieniędzy, ponieważ byłoby to obarczone dużym ryzykiem, że Komisja Europejska zakwestionuje to jako nieuzasadnioną pomoc publiczną.

Czytaj także: Minister energii Krzysztof Tchórzewski o PGG, atomie i histerii antywęglowej

Zamiast tego doprowadziliśmy do porozumienia w oparciu o formę spółki komandytowo-akcyjnej,  w której akcjonariuszami-komandytariuszami miały być PGE, PGNiG, Energa oraz Kompania Węglowa. W oparciu o TF Silesia, czyli fundusz kapitałowy, mogło zostać udzielone wsparcie finansowe w postaci pożyczki. Wówczas wspólna spółka energetyczno-paliwowa miałaby początkowe źródło finansowania, a organizacja i funkcjonowanie kopalń byłaby rynkowa. To menadżerowie z grup energetycznych decydowaliby wspólnie z górniczymi zarządami o kształcie i kosztach kopalń, wygaszaniu  trwale nierentownych kopalń i doinwestowywaniu tych, które miałyby mieć silną pozycję na rynku.

PGG ma być zyskowna już w 2017 r. Wierzy Pan w te deklaracje?

- To deklaracja, która nie jest oparta o realia. Poprzedni prezes KW, Krzysztof Sędzikowski, był bardzo zaangażowany w ograniczenie kosztów wydobycia węgla i zmniejszył je z ponad 300 zł na tonie do nieco ponad 200 zł. Zajęło mu to ponad rok ciężkiej pracy. Ostatni okres ograniczania kosztów jest zawsze najtrudniejszy. Życzę obecnemu prezesowi KW bardzo dobrze. Jak każdemu z nas, którzy zdają sobie sprawę, że bezpieczeństwo energetyczne Polski jeszcze przez długie lata będzie oparte na węglu chciałbym, żeby to się udało. Ale moim zdaniem te deklaracje są na wyrost.

KOMENTARZE (16)




SUBSKRYBUJ WNP.PL

NEWSLETTER

Najważniejsze informacje portalu wnp.pl prosto do Twojej skrzynki pocztowej

Wnp.pl: polub nas na Facebooku


Wnp.pl: dołącz do nas na Google+


53 762 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

1 048 524 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

5 763 ofert w bazie

2 782 331 ofert w bazie


397 664 ofert w bazie

GORĄCE KOMUNIKATY

Wyszukiwanie zaawansowane
  • parking
  • bankiet
  • catering
  • spa
  • klub
  • usługi
  • rekreacja
  • restauracja
467 ofert w bazie

PARTNER

  • partner serwisu
  • partner serwisu

POLECAMY W SERWISACH GRUPY PTWP