PARTNER PORTALU partner portalu wnp.pl
Menu

wnp.pl - portal gospodarczy

Szukaj

Będą kary więzienia w zawieszeniu za korupcję w górnictwie?

Autor: PAP
29-10-2015 15:24
Będą kary więzienia w zawieszeniu za korupcję w górnictwie?

Akt oskarżenia katowicka prokuratura sformułowała w 2007 r. Proces ruszył w kwietniu 2011 r.

Fot. Fotolia

O wymierzenie kar więzienia w zawieszeniu i grzywy wniósł w czwartek przed sądem w Rudzie Śląskiej prokurator dla trzech mężczyzn oskarżonych o korupcję w handlu węglem. Całej trójce przedstawiono zarzuty w śledztwie, w którym miała je usłyszeć także Barbara Blida.

Na ławie oskarżonych zasiedli dwaj byli wiceprezesi spółek węglowych i mężczyzna, który miał im wręczać łapówki. W czwartek przed rudzkim sądem zakończył się trwający 4 i pół roku proces w tej sprawie. Wyrok zostanie ogłoszony 12 listopada.
Zarzuty dotyczą lat 1994-1998. Były wiceprezes Rudzkiej Spółki Węglowej Wiesław K. został oskarżony o przyjęcie 420 tys. zł, b. wiceprezes Nadwiślańskiej Spółki Węglowej Jerzy H. - 150 tys. zł w zamian za zawarcie nieformalnego porozumienia z handlującą węglem agencją Barbary Kmiecik (na początku procesu zgodziła się na podawanie nazwiska), a Wiesław K. również w zamian za zawarcie porozumień kompensacyjnych z tą agencją. Współwłaściciel agencji handlowej Kmiecik, Jacek W., został oskarżony o wręczenie tych łapówek.

Prokurator zażądał w czwartek dla Jerzego H. roku więzienia w zawieszeniu na trzy lata i 720 tys. zł grzywny, a dla Wiesława K. - dwóch lat więzienia w zawierzeniu na trzy lata i 720 tys. zł grzywny. Dla Jacka W. domaga się dwóch lat więzienia w zawieszeniu na trzy lata i 90 tys. zł grzywny. Obrona domaga się uniewinnienia. Oskarżeni od początku nie przyznawali się do winy.

Akt oskarżenia katowicka prokuratura sformułowała w 2007 r. Proces ruszył w kwietniu 2011 r. Wcześniej, w 2010 r., rudzki sąd umorzył postępowanie w tej sprawie, uznając, że w okresie, którego dotyczyły zarzuty, oskarżeni nie pełnili funkcji publicznych, istniała wówczas bowiem luka prawna, której konsekwencją jest niemożliwość przypisania im korupcji.

Z taką interpretacją nie zgodziła się prokuratura, która wniosła o uchylenie tego postanowienia. W jej opinii, skoro oskarżeni dysponowali środkami Skarbu Państwa, pełnili funkcje publiczne; obrona była przeciwnego zdania. Decyzję o umorzeniu postępowania uchylił gliwicki sąd okręgowy po zasięgnięciu opinii z Sądu Najwyższego. SN uznał postanowienie rudzkiego sądu za przedwczesne.

Tym samym aktem co trzej mężczyźni został objęty również b. poseł AWS Henryk D., który miał udzielać pomocy przy wręczeniu korzyści majątkowej. Zdaniem prokuratury, przyjął on 100 tys. dolarów od Barbary K., w celu wręczenia ich nieżyjącemu już obecnie prezesowi Urzędu Kultury Fizycznej i Turystyki Jackowi Dębskiemu za załatwienie krewnemu bizneswoman posady w kierowanym przez niego urzędzie. Sprawa D. została wyłączona do odrębnego postępowania. W 2011 r. katowicki sąd skazał D. na rok więzienia w zawieszeniu i 15 tys. zł grzywny.

Choć w akcie oskarżenia pojawia się nazwisko Barbary Kmiecik, zwanej w prasie "śląską Alexis", to występuje w nim ona jedynie jako świadek. Skorzystała z tzw. klauzuli bezkarności, przysługującej osobom, które złożą zawiadomienie o przestępstwie, o którym nie wiedziały wcześniej organa ścigania i przedstawią wszystkie jego okoliczności. Jej sprawa została umorzona.



SUBSKRYBUJ WNP.PL

NEWSLETTER

Najważniejsze informacje portalu wnp.pl prosto do Twojej skrzynki pocztowej

Wnp.pl: polub nas na Facebooku


Wnp.pl: dołącz do nas na Google+


39 733 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

966 189 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

5 764 ofert w bazie

2 782 271 ofert w bazie


397 662 ofert w bazie

GORĄCE KOMUNIKATY

Wyszukiwanie zaawansowane
  • parking
  • bankiet
  • catering
  • spa
  • klub
  • usługi
  • rekreacja
  • restauracja
467 ofert w bazie

PARTNERZY

  • partner serwisu
  • partner serwisu

POLECAMY W SERWISACH GRUPY PTWP